
Karşıyaka’da ceza yargılaması, Konak’taki İzmir Adliyesinde değil, ayrı bir ağır ceza merkezi olan Karşıyaka Adliyesinde yürür. Karşıyaka ve Çiğli’de yaşanan olaylarda soruşturmayı Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı yapar, davalar da Karşıyaka’daki ceza mahkemelerinde görülür. Bu ayrım, özellikle soruşturma sırasında verilen hâkim kararlarına itirazda dosyanın hangi hâkimliğe gideceğini doğrudan belirler.
Bu yazının odağı sulh ceza hâkimliğidir: arama, el koyma, tutuklama, adli kontrol, takipsizlik itirazı ve idari para cezaları gibi kararların Karşıyaka’da nasıl verildiği ve bunlara nasıl itiraz edileceği. Karşıyaka Adliyesinin bina bina düzenini Karşıyaka Adliyesi ve mahkemeleri rehberi yazısında ayrıca anlattık.
Önemli Çıkarımlar
- Karşıyaka Adliyesi ağır ceza merkezidir; Karşıyaka ve Çiğli’deki ceza işleri burada görülür ve ceza mahkemeleri ana binadadır.
- 24.07.2026 tarihli resmi hâkim listesine göre adliyede 2 sulh ceza hâkimliği, 14 asliye ceza ve 4 ağır ceza mahkemesi vardır.
- 1 numaralı sulh ceza hâkimliğinin kararına yapılan itirazı 2 numaralı hâkimlik, 2 numaralının kararına yapılan itirazı 1 numaralı hâkimlik inceler (5271 s. CMK md. 268/3-a).
- İtiraz süresi kararın öğrenilmesinden itibaren iki haftadır (CMK md. 268/1); itiraz kural olarak kararın uygulanmasını durdurmaz (md. 269/1).
- İdari para cezasına karşı başvuru süresi 15 gündür; 15.000 TL dahil cezalarda sulh ceza hâkimliğinin kararı kesindir (5326 s. K. md. 27/1, 28/10).
Karşıyaka’da Ceza Yargılaması Hangi Adliyede Görülür?
Karşıyaka’da ceza yargılaması, Karşıyaka Adliyesinde yürür. Karşıyaka Adalet Komisyonunun 2025 faaliyet raporu, ağır ceza, asliye ceza, çocuk ve sulh ceza birimlerini adliyenin ana binasında gösterir. Çiğli ek hizmet binası ise hukuk, aile ve işleri içindir; Çiğli’de yaşanan bir olayın ceza dosyası da Karşıyaka’ya gelir.
Mahkeme sayıları dönem içinde değişmiştir. Faaliyet raporu 2025 için 12 asliye ceza mahkemesi gösterirken, 24.07.2026 tarihli hâkimler listesi 14 asliye ceza mahkemesi sayar. Aşağıdaki tablo iki resmi belgeyi yan yana koyar; adres ve iletişim bilgisi için Karşıyaka Adliyesi iletişim sayfası esas alınmalıdır.
| Birim | 2025 faaliyet raporu | 24.07.2026 hâkim listesi | Ceza dosyasındaki rolü |
|---|---|---|---|
| Sulh ceza hâkimliği | 2 | 2 | Soruşturmadaki hâkim kararları ve itirazlar, idari para cezası başvuruları |
| Asliye ceza mahkemesi | 12 | 14 | Ağır ceza görevine girmeyen davalar |
| Ağır ceza mahkemesi | 4 | 4 | Üst sınırı 10 yılı aşan ve kanunda sayılan suçlar |
| Çocuk mahkemesi | 1 | 1 | Suça sürüklenen çocuklar (asliye ceza görevindeki suçlar) |
| İnfaz hâkimliği | 2 | 1 | İnfaz aşamasındaki şikâyetler |
Kuzey ilçelerinde de yakın tarihli bir değişiklik var. Hâkimler ve Savcılar Kurulunun 06.08.2025 tarihli ve 1070 sayılı kararıyla (Resmî Gazete 12.08.2025) Menemen, Karşıyaka ağır ceza yargı çevresinden çıkarılmış; Menemen, Aliağa ve Foça’dan oluşan ayrı bir Menemen ağır ceza çevresi, mahkemelerin faaliyete geçtiği tarih itibarıyla kurulmuştur. Böylece Karşıyaka ağır ceza mahkemelerinin çevresinde Karşıyaka ve Çiğli kalır.
İl adıyla anılan ağır ceza kuralı
Bazı suçlarda Karşıyaka’nın ağır ceza merkezi olması yetmez. 5235 s. Kanun md. 15’in son fıkrası ve md. 21/4’e göre TCK İkinci Kitap Dördüncü Kısmın dört, beş, altı ve yedinci bölümlerindeki suçlar (318, 319, 324, 325 ve 332. maddeler hariç) ile 3713 s. Terörle Mücadele Kanunu kapsamındaki suçlarda soruşturma il adıyla anılan başsavcılıkça, dava da il adıyla anılan ağır ceza mahkemesinde görülür. Karşıyaka’da işlenen böyle bir suçun dosyası bu yüzden İzmir’e gider.
Sulh Ceza Hâkimliği Hangi Kararları Verir?
5235 s. Kanun md. 10’a göre sulh ceza hâkimliği, kanunların ayrıca görevli kıldığı hâller saklı kalmak üzere, soruşturmalarda hâkim tarafından verilmesi gereken kararları almak ve bunlara karşı yapılan itirazları incelemek için kurulmuştur. Yani kovuşturma başlamadan önceki hâkim kararlarının tamamına yakını Karşıyaka’daki iki sulh ceza hâkimliğinden çıkar.
| Karar | Dayanak | Kim başvurabilir veya itiraz edebilir? |
|---|---|---|
| Gözaltına ve gözaltı süresinin uzatılmasına itiraz | CMK md. 91/5 | Yakalanan, müdafii, kanuni temsilcisi, eşi, birinci veya ikinci derece kan hısmı; hâkim 24 saat dolmadan karar verir |
| Tutuklama ve adli kontrol | CMK md. 101/1, 110/1 | Şüpheli ve müdafii; itiraz mercii asliye ceza hâkimidir (md. 268/3-b) |
| Konut ve işyerinde arama kararı | CMK md. 119/1 | Hakkında arama yapılan kişi |
| Hâkim kararı olmadan yapılan el koymanın onayı | CMK md. 127/3 | Eşyasına el konulan kişi, ayrıca md. 127/4 ile her zaman karar isteyebilir |
| Taşınmaz, hesap, araç ve ortaklık payına el koyma | CMK md. 128/1, 128/9 | Malvarlığına el konulan kişi |
| Kovuşturmaya yer olmadığı kararına itirazın incelenmesi | CMK md. 173/1 | Suçtan zarar gören, tebliğden itibaren iki hafta içinde |
| İdari para cezasına karşı başvuru | 5326 s. K. md. 27/1 | Hakkında yaptırım kararı verilen kişi, 15 gün içinde |
Karşıyaka’da sulh ceza hâkimliği iş yükü
Karşıyaka 2025 faaliyet raporuna göre 1. Sulh Ceza Hâkimliğine yıl içinde 7.042 dosya gelmiş, 6.985 dosya karara bağlanmıştır; 2. Sulh Ceza Hâkimliğinde bu sayılar 7.686 ve 7.683’tür. Aynı raporda sorgu sonuçları da yer alır: 1 numaralı hâkimlik 496 tutuklama, 664 adli kontrol ve 90 serbest bırakma; 2 numaralı hâkimlik 537 tutuklama, 585 adli kontrol ve 73 serbest bırakma kararı vermiştir.
Bu rakamlar iki pratik sonuca işaret eder. Birincisi, sulh ceza hâkimlikleri dosyaları çok hızlı bitirir; itiraz dilekçesinin kısa, somut ve belgeli olması bu yüzden önemlidir. İkincisi, sorguya getirilen şüphelilerin büyük bölümü hakkında tutuklama yerine adli kontrol kararı verilmiştir. Adli kontrol yükümlülüklerinin içeriği ayrı bir konudur.

Sulh Ceza Kararına İtiraz Nasıl ve Ne Zaman Yapılır?
5271 s. CMK md. 268/1’e göre itiraz, ilgilinin kararı öğrendiği günden itibaren iki hafta içinde, kararı veren mercie dilekçe verilerek veya zabıt kâtibine beyanda bulunup tutanağa geçirilerek yapılır. Süre, 7499 s. Kanunla yedi günden iki haftaya çıkarılmıştır. Tutuklu kişi dilekçesini md. 263 uyarınca bulunduğu kurum aracılığıyla da verebilir.
Dilekçe, kararı veren sulh ceza hâkimliğine verilir; doğrudan inceleme merciine gönderilmez. Md. 268/2’ye göre kararına itiraz edilen hâkim itirazı yerinde görürse kararını kendisi düzeltir. Yerinde görmezse en çok üç gün içinde dosyayı inceleme merciine gönderir. Bu ilk aşama, aynı hâkime yeni bir değerlendirme fırsatı verdiği için dilekçenin karardaki somut eksikliği göstermesi gerekir.
Sulh ceza itiraz süresi nasıl hesaplanır?
Hafta olarak belirlenen süre, CMK md. 39/2 uyarınca tebligatın yapıldığı veya kararın öğrenildiği günün son haftada isim olarak karşılığı olan günün mesai saati bitiminde sona erer. Son gün resmî tatile rastlarsa süre tatilin ertesi günü biter (md. 39/4). Yüzüne karşı açıklanan kararda süre açıklama gününden, yokluğunda verilen kararda ise tebliğ veya öğrenme gününden başlar.
Karşıyaka’da İtirazı Hangi Merci İnceler?
CMK md. 268/3-a’ya göre bir yerde birden fazla sulh ceza hâkimliği varsa itirazı numara olarak kendisini izleyen hâkimlik, son numaralı hâkimliğin kararını ise 1 numaralı hâkimlik inceler. Karşıyaka’da iki sulh ceza hâkimliği bulunduğundan bu kural pratikte karşılıklı bir sisteme dönüşür: 1 numaralının kararını 2 numaralı, 2 numaralının kararını 1 numaralı hâkimlik inceler.
| Kararı veren | İtirazı inceleyen (Karşıyaka) | Dayanak |
|---|---|---|
| Karşıyaka 1. Sulh Ceza Hâkimliği (genel kararlar) | Karşıyaka 2. Sulh Ceza Hâkimliği | CMK md. 268/3-a |
| Karşıyaka 2. Sulh Ceza Hâkimliği (genel kararlar) | Karşıyaka 1. Sulh Ceza Hâkimliği | CMK md. 268/3-a |
| Sulh ceza hâkimliğinin tutuklama ve adli kontrol kararları | Yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimi | CMK md. 268/3-b |
| Asliye ceza mahkemesi hâkiminin kararları | Yargı çevresindeki ağır ceza mahkemesi | CMK md. 268/3-c |
| Karşıyaka ağır ceza mahkemelerinin kararları | Numara olarak izleyen daire; 4 numaralının kararını 1 numaralı daire | CMK md. 268/3-c |
Tutuklama ve adli kontrolde itiraz merci farkı
Tutuklama ve adli kontrol kararlarının ayrı bir mercie gitmesi, 7331 s. Kanunla getirilmiş bir istisnadır. Bu kararlara itirazın süre, dilekçe ve talebiyle ilişkisini İzmir’de tutuklamaya itiraz yazısında; tedbirin genel şartlarını ise tutuklama ve adli kontrol kararları yazısında ele aldık.
İtiraz Kararın Uygulanmasını Durdurur mu?
CMK md. 269/1’e göre itiraz, kararın yerine getirilmesini kendiliğinden geri bırakmaz. Ancak md. 269/2 uyarınca kararına itiraz edilen hâkim veya itirazı inceleyecek merci, uygulamanın geri bırakılmasına karar verebilir. El koyma veya arama gibi hızlı sonuç doğuran kararlarda bu talep dilekçede ayrıca ve açıkça yazılmalıdır.
İnceleme kural olarak dosya üzerinden yapılır. Md. 270/1’e göre merci itirazı savcıya ve karşı tarafa bildirerek yazılı cevap isteyebilir, gerekirse araştırma yaptırabilir. Tutuklama ve adli kontrole ilişkin itirazlarda savcıdan görüş alınırsa bu görüş şüpheliye veya müdafiye bildirilir ve üç gün içinde cevap verilebilir (md. 270/2). Md. 271/1 duruşmasız karar verilmesini, 271/3 kararın mümkün olan en kısa sürede verilmesini öngörür.
Merciin itiraz üzerine verdiği karar md. 271/4 uyarınca kesindir. Tek istisna, merciin ilk defa kendisi verdiği tutuklama kararıdır; örneğin serbest bırakmaya yapılan savcı itirazı üzerine merci tutuklama kararı verirse bu karara itiraz edilebilir. Kesinleşen karara karşı aynı gerekçelerle ikinci bir itiraz yapılamaz; yeni bir olgu varsa yeni bir talep oluşturulmalıdır.

Takipsizlik Kararına İtiraz Karşıyaka’da Nereye Yapılır?
CMK md. 173/1’e göre suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığı kararının kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde, kararı veren savcının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz eder. Karşıyaka bir ağır ceza merkezi olduğu için bu itirazlar Karşıyaka sulh ceza hâkimliklerinde incelenir.
Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı 2025’te 12.302 dosyada kovuşturmaya yer olmadığı kararı vermiştir. Aynı yıl bu kararlara yapılan itirazlardan 398’i kabul, 3.707’si red ile sonuçlanmış, 191’inin incelemesi sürmektedir (Karşıyaka 2025 faaliyet raporu). Kabul oranının düşüklüğü, md. 173/2’nin istediği şekilde kamu davasının açılmasını gerektirecek olayların ve delillerin dilekçede somut gösterilmesinin önemini ortaya koyar. Takipsizlik itirazının ayrıntılı usulünü İzmir’de takipsizlik kararına itiraz yazısında anlattık.
Trafik ve Diğer İdari Para Cezalarına İtiraz Nasıl Yapılır?
5326 s. Kabahatler Kanunu md. 27/1’e göre idari para cezasına karşı, kararın tebliğ veya tefhiminden itibaren en geç 15 gün içinde sulh ceza hâkimliğine başvurulur; süre geçirilirse karar kesinleşir. Mücbir sebep varsa md. 27/2 uyarınca sebebin kalktığı tarihten itibaren yedi gün içinde başvurulabilir; bu başvuru kesinleşmeyi kendiliğinden engellemez.
Karşıyaka ve Çiğli’de yaşayanların en sık karşılaştığı örnek, trafik idari para cezalarıdır. Alkollü araç kullanmada idari yaptırım gibi ağır sonuçlu cezalarda da aynı yol izlenir. Md. 27/3’e göre başvuru, kişinin kendisi, kanuni temsilcisi veya avukatı tarafından iki nüsha dilekçeyle yapılır; dilekçede karar bilgileri ve deliller açıkça gösterilir. Md. 31/1 uyarınca bu başvuru yolu harca tabi değildir.
İdari para cezası itirazında süreç ve kesinlik
- Hâkimlik önce ön inceleme yapar; yetkisizse dosyayı yetkili sulh ceza hâkimliğine gönderir, süre geçmişse başvuruyu reddeder (md. 28/1).
- Usulden kabul edilen başvuru idareye tebliğ edilir; idare 15 gün içinde işlem dosyasıyla birlikte cevap verir (md. 28/2-3).
- Hâkimlik başvuruyu reddeder ya da yaptırımı kaldırır; alt ve üst sınırı kanunda gösterilen cezalarda miktarı değiştirebilir (md. 28/8-9).
- 15.000 TL dahil idari para cezalarında karar kesindir (md. 28/10); daha yüksek cezalarda iki hafta içinde itiraz edilebilir (md. 29/1).
Bir istisna sık atlanır: md. 27/8’e göre idari para cezası, aynı işlemde idari yargının görev alanına giren bir kararla, örneğin yıkım veya mühürleme kararıyla birlikte verilmişse itiraz sulh ceza hâkimliğine değil idare mahkemesine yapılır. İmar cezalarında bu yol için imar para cezasına itiraz ve iptal davası yazısına bakılabilir.

Karşıyaka’da İtiraz Dilekçesi Hazırlarken Nelere Dikkat Edilmeli?
İtiraz merciinin kararı md. 271/4 uyarınca çoğu zaman kesin olduğundan, Karşıyaka’daki itirazlarda ikinci bir şans genellikle yoktur. CMK md. 268/1’deki iki haftalık süre ve 5326 s. Kanun md. 27/1’deki 15 günlük süre içinde verilecek dilekçenin ilk seferde eksiksiz olması gerekir. Aşağıdaki liste bu hazırlık için bir kontrol aracıdır.
- Kararın tarihi, numarası ve hangi sulh ceza hâkimliğince verildiği; tebliğ veya öğrenme tarihinin belgesi.
- Arama ve el koyma kararlarında, md. 119/2 uyarınca kararda fiilin, adresin ve sürenin yazılıp yazılmadığı.
- El koymada 24 saatlik onay ve 48 saatlik karar sürelerine uyulup uyulmadığı (md. 127/3).
- Kararın uygulanmasının geri bırakılması isteniyorsa bunun ayrı bir talep olarak yazılması (md. 269/2).
- İdari para cezalarında tutanak, tebliğ zarfı, plaka ve araç kayıtları gibi belgelerin dilekçeye eklenmesi.
Her itirazın sonucu dosyanın kendi delillerine bağlıdır; somut durumunuzun dosya özelinde değerlendirilmesi gerekir. Soruşturma evresindeki genel haklar için ifade ve sorgu aşamasında şüphelinin hakları yazısına, ceza hukukuna ilişkin diğer içeriklere ceza hukuku uzmanlık sayfası üzerinden ulaşabilirsiniz. Yazı Av. Yahya Köse tarafından hazırlanmıştır.
Sıkça Sorulan Sorular
Karşıyaka’da sulh ceza hâkimliği kararlarıyla karşılaşan kişilerin en çok sorduğu konular; itirazın kime verileceği, sürenin ne zaman başladığı, itirazın kararı durdurup durdurmadığı ve trafik cezalarının nereye götürüleceğidir. Aşağıdaki kısa cevaplar CMK ve Kabahatler Kanununun güncel metnine ve Karşıyaka Adliyesinin resmi verilerine dayanmaktadır.
Çiğli'de yaşanan bir olayın ceza davası nerede görülür?
Çiğli, Karşıyaka Adliyesine bağlıdır ve ağır ceza bakımından Karşıyaka çevresindedir. Soruşturmayı Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı yürütür, dava da Karşıyaka’daki ceza mahkemelerinde görülür. Çiğli’deki ek hizmet binasında ise hukuk, aile ve arabuluculuk birimleri bulunur; ceza mahkemeleri ana binadadır.
Sulh ceza kararına itiraz dilekçesini nereye vermeliyim?
Dilekçe, kararı veren sulh ceza hâkimliğine verilir (CMK md. 268/1). Hâkim itirazı yerinde görürse kararını düzeltir, görmezse en çok üç gün içinde inceleme merciine gönderir. Karşıyaka’da inceleme merci, kararı veren hâkimliğe göre diğer numaralı sulh ceza hâkimliğidir.
Sulh ceza hâkimliğine itiraz süresi kaç gündür?
Kanunda ayrı bir süre öngörülmemişse itiraz süresi, kararın öğrenildiği günden itibaren iki haftadır (CMK md. 268/1). Süre hafta olarak hesaplanır ve son haftada aynı isimli günün mesai bitiminde sona erer; son gün tatile rastlarsa tatilin ertesi günü biter (md. 39/2, 39/4).
Trafik cezasına itiraz için Karşıyaka'da harç ödenir mi?
Kabahatler Kanunu md. 31/1’e göre idari yaptırım kararına karşı başvuru yolu harca tabi değildir. Ancak md. 31/2 uyarınca başvurusu reddedilen taraf yargılama masraflarını ve varsa vekâlet ücretini öder. Başvuru, tebliğden itibaren 15 gün içinde iki nüsha dilekçeyle yapılmalıdır.
İtiraz reddedilirse başka bir yol var mı?
İtiraz merciinin kararı CMK md. 271/4 uyarınca kural olarak kesindir. Merciin ilk defa verdiği tutuklama kararı istisnadır. Tutuklama ve adli kontrolde ise koşullar değiştiğinde yeni bir tahliye veya kaldırma talebi her zaman yapılabilir; bu, aynı karara ikinci itiraz anlamına gelmez.
Arama kararına itiraz edilirse arama durur mu?
Hayır, itiraz kural olarak kararın uygulanmasını geri bırakmaz (CMK md. 269/1). Kararı veren hâkim veya inceleme merci, talep üzerine uygulamanın geri bırakılmasına karar verebilir (md. 269/2). Çoğu aramada itiraz, işlem tamamlandıktan sonra elde edilen delilin değerlendirilmesi açısından önem taşır.
Kaynaklar
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (mevzuat.gov.tr)
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu (mevzuat.gov.tr)
- 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri Kanunu (mevzuat.gov.tr)
- Karşıyaka Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu 2025 Faaliyet Raporu (adalet.gov.tr)
- Karşıyaka Adliyesi Hâkimler Listesi, 24.07.2026 (adalet.gov.tr)
İlgili yazılar
- Konak'ta Ceza Yargılaması ve Görevli Mahkemeler
- Bornova'da Ceza Yargılaması ve Görevli Mahkemeler
- Buca'da Ceza Yargılaması ve Görevli Mahkemeler
- Bayraklı'da Ceza Yargılaması ve Görevli Mahkemeler
Bu yazı genel bilgi amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut durumunuz için dosyanızın ayrıca değerlendirilmesi gerekir.
Bu yazı 10.10.2026 tarihli mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır.
Yazar: Av. Yahya Köse, Avukat
Çalışma alanları: İcra ve İflas Hukuku, Gayrimenkul Hukuku, Kira ve Tahliye Hukuku, Ceza Hukuku, Uyuşmazlık Çözümü, Önleyici Hukuk





