
Sınır dışı kararına itiraz, Türkiye’de yaşayan bir yabancının hukuki durumunu belirleyen en kısa süreli başvurulardan biridir. Karar tebliğ edildiği anda saat işlemeye başlar ve 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu (YUKK) yalnızca yedi günlük bir dava süresi tanır. Bu süre kaçırılırsa karar kesinleşir ve yabancı, yıllara yayılabilecek bir giriş yasağıyla karşı karşıya kalabilir.
Aşağıda idare mahkemesine başvurunun usulünü, dava süresince sınır dışı etme yasağını, idari gözetime karşı sulh ceza hâkimliği yolunu ve mahkeme kararından sonra açık kalan başvuru imkânlarını, güncel kanun metinleri üzerinden sırasıyla ele alıyoruz.
Önemli Çıkarımlar
- Sınır dışı etme kararına karşı dava süresi, kararın tebliğinden itibaren yedi gündür (6458 s. YUKK md. 53/3).
- Dava açma süresi içinde ve dava sürdüğü müddetçe, kendi rızası olmadıkça yabancı sınır dışı edilmez; bu koruma ayrıca yürütmenin durdurulması kararına bağlı değildir.
- Mahkemeye başvuran kişi, başvurusunu sınır dışı etme kararını veren makama da bildirmelidir; bu bildirim uygulamada korumanın fiilen işlemesini sağlar.
- İdari gözetim kararına karşı idare mahkemesine değil, sulh ceza hâkimine başvurulur ve inceleme beş gün içinde sonuçlandırılır (YUKK md. 57/6).
- İdare mahkemesinin kararı kesindir; sonrasında 30 gün içinde Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru gündeme gelebilir (6216 s. K. md. 47/5).
Sınır Dışı Kararına İtiraz Nasıl Yapılır ve Hangi Mahkemeye Başvurulur?
Sınır dışı kararına itiraz, idareye dilekçe verilerek değil, doğrudan idare mahkemesinde dava açılarak yapılır. 6458 s. YUKK md. 53/3 uyarınca yabancı, yasal temsilcisi veya avukatı, kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde idare mahkemesine başvurabilir. Kararı valilik alır; dava da bu nedenle valilik (İçişleri Bakanlığı) aleyhine açılır.
Uygulamada “itiraz” kelimesi yanıltıcı olabilir. Kanun, sınır dışı etme kararı için ayrı bir idari itiraz mercii öngörmemiş, doğrudan yargı yolunu ve özel, kısa bir dava süresini düzenlemiştir. İl göç idaresine yalnızca dilekçe verip beklemek, yedi günlük sürenin kaçırılması riskini doğurur. Bu nedenle ilk iş, davayı süresinde ve yetkili mahkemede açmaktır.
Yetkili mahkeme konusunda YUKK md. 101 özel bir kural içerir: Bir yerde birden fazla idare mahkemesi varsa, bu Kanundan doğan davalara hangi dairenin bakacağını Hâkimler ve Savcılar Kurulu belirler. Büyükşehirlerde bu davalar belirli idare mahkemelerinde toplanmıştır.
Dilekçede hangi talepler yer almalı?
Dava dilekçesinde sınır dışı etme kararının iptali talep edilir. Kararla birlikte tesis edilen idari gözetim ve giriş yasağı ayrı işlemlerdir ve farklı yollara tabidir. Dilekçede kararın tebliğ tarihi, yabancının Türkiye’deki aile bağları, ikamet geçmişi, varsa çalışma izni ve menşe ülkeye dönüşte karşılaşacağı riskler somut belgelerle açıklanmalıdır.

Dava Açma Süresi 7 Gün mü, 15 Gün mü?
Güncel kurala göre dava açma süresi yedi gündür. Kanunun ilk hâlinde on beş gün olan süre, 7196 sayılı Kanunun 75. maddesiyle 2019 yılında yedi güne indirilmiştir. Fıkra son olarak 21.11.2024 tarihli 7533 sayılı Kanunla yeniden düzenlenmiş, yedi günlük süre korunmuştur.
Süre, kararın yabancıya, yasal temsilcisine veya avukatına tebliğinden başlar (YUKK md. 53/2). , YUKK md. 100 yollamasıyla 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılır. Aynı fıkra, avukatla temsil edilmeyen yabancının kararın sonucu, itiraz usulleri ve süreleri hakkında bilgilendirilmesini zorunlu kılar. Bilgilendirmenin anlaşılır bir dilde yapılıp yapılmadığı, süre tartışmalarında önem taşır.
Mahkeme ne kadar sürede karar verir?
7533 sayılı Kanunla yapılan düzenlemeye göre savunmanın verilmesi veya savunma süresinin geçmesiyle dosya tekemmül etmiş sayılır. Duruşma yapılması mahkemenin takdirindedir. Başvuru, dosyanın tekemmülünden, ara karar ya da duruşma gerekiyorsa bunların tamamlanmasından itibaren on beş gün içinde sonuçlandırılır. Bu hükümler, 7533 sayılı Kanunun yürürlüğünden sonra açılan davalara uygulanır (YUKK geçici md. 3).
Gözden kaçan bir ayrıntı da adres meselesidir. Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamazsa, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilişkin İYUK md. 26/3’teki süre bu davalarda iki ay olarak uygulanır. Geri gönderme merkezinden çıkan ya da adres değiştiren yabancının güncel ve ulaşılabilir bir adres bildirmesi, davanın kendiliğinden düşmemesi için gereklidir.
| İşlem veya başvuru | Süre | Dayanak |
|---|---|---|
| Sınır dışı etme kararına karşı dava | Tebliğden itibaren 7 gün | 6458 s. YUKK md. 53/3 |
| Mahkemenin karar vermesi | Tekemmülden itibaren 15 gün | YUKK md. 53/3 |
| İdari gözetime karşı sulh ceza hâkimi incelemesi | 5 gün | YUKK md. 57/6 |
| İdari gözetimin azami süresi | 6 ay, zorunlu hâllerde en fazla 6 ay daha | YUKK md. 57/3 |
| İdari gözetime alternatif yükümlülükler | En fazla 24 ay | YUKK md. 57/A-2 |
| Türkiye’yi terke davet süresi | 15 günden az olmamak üzere 30 güne kadar | YUKK md. 56/1 |
| Giriş yasağının süresi | En fazla 5 yıl, ciddi tehditte en fazla 10 yıl daha | YUKK md. 9/3 |
| Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru | Kesin karardan itibaren 30 gün | 6216 s. K. md. 47/5 |
Dava Süresince Yabancı Sınır Dışı Edilebilir mi?
Hayır, kural olarak edilemez. YUKK md. 53/3’ün son cümlesine göre yabancının rızası saklı kalmak kaydıyla, dava açma süresi içinde veya yargı yoluna başvurulmuşsa yargılama sonuçlanıncaya kadar yabancı sınır dışı edilmez. 7196 sayılı Kanun, terör ve kamu düzeni gerekçeli kararlar için daha önce öngörülen istisnayı da metinden çıkarmıştır.
Bu kanuni koruma, sınır dışı etme kararının kendisi bakımından ayrıca yürütmenin durdurulması kararı alınmasını gerektirmez. Dava açıldığı anda uygulama kendiliğinden durur. Ancak korumanın sahada işlemesi için idarenin davadan haberdar olması gerekir. Kanun bu yüzden mahkemeye başvuran kişiye, başvurusunu sınır dışı etme kararını veren makama da bildirme yükümlülüğü getirmiştir.
Yürütmenin durdurulması talebi ne zaman anlam taşır?
2577 s. İYUK md. 27/2 uyarınca yürütmenin durdurulması, işlemin uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesine bağlıdır. Sınır dışı kararının kendisi kanunen durduğu için bu talep, daha çok giriş yasağı, ikamet izninin iptali veya çalışma izninin iptali gibi bağlantılı işlemler için önem kazanır. Yürütmenin durdurulması kararına karşı tebliğden itibaren yedi gün içinde bir defaya mahsus itiraz edilebilir (İYUK md. 27/7). Aynı idari yargı mantığını vergi uyuşmazlıkları üzerinden anlatan vergi cezasına karşı dava ve yürütmeyi durdurma rehberimize de göz atabilirsiniz.

Hangi Hâllerde Sınır Dışı Etme Kararı Alınır?
Sınır dışı etme sebepleri YUKK md. 54/1 içinde sayılmıştır. Vize veya vize muafiyeti süresini on günden fazla aşmak, ikamet izninin iptali, çalışma izni olmadan çalışmak, sahte belge kullanmak ve kamu düzeni veya kamu güvenliği açısından tehdit oluşturmak en sık karşılaşılan gerekçelerdir. Kararın hangi bende dayandığı, savunmanın yönünü belirler.
Uygulamada kararlar çoğu zaman kısa bir gerekçeyle ve bent numarası belirtilerek tebliğ edilir. Kamu düzeni gerekçeli kararlarda idarenin elindeki somut bilgi ve belgelerin dosyaya sunulması istenmelidir. Soyut bir “tehdit değerlendirmesi” ile yetinilen kararlar, mahkeme denetiminde en çok tartışılan kararlardır. Ceza soruşturması gerekçe yapılmışsa, soruşturmanın akıbeti ve varsa kovuşturmaya yer olmadığı kararı mutlaka dosyaya eklenmelidir.
| YUKK md. 54/1 bendi | Sınır dışı sebebi | Savunmada sıkça incelenen nokta |
|---|---|---|
| (e) | Vize veya muafiyet süresini 10 günden fazla aşmak | Aşım süresinin doğru hesaplanması, mazeret |
| (f) | İkamet izninin iptal edilmesi | İptal işleminin hukuka uygunluğu ve ayrı davası |
| (g) | İkamet izni bitiminden sonra 10 günden fazla kalmak | Süresinde yapılmış uzatma başvurusu bulunup bulunmadığı |
| (ğ) | Çalışma izni olmadan çalışmak | Çalışmanın gerçekten tespit edilip edilmediği |
| (d) | Kamu düzeni, güvenliği veya sağlığı açısından tehdit | Somut bilgi ve belge, ölçülülük |
| (j) | Uzatma başvurusu reddedilip 10 gün içinde çıkmamak | Ret kararının tebliğ tarihi |
Ceza soruşturması tek başına yeterli mi?
Kanun metni, 5237 s. TCK md. 59 kapsamında sınır dışı edilmesi gerektiği değerlendirilenleri ayrı bir bent olarak sayar. Bunun dışında yalnızca bir soruşturmanın varlığı, kendiliğinden kamu düzeni tehdidi anlamına gelmez; idarenin somut değerlendirme yapması gerekir. Soruşturma aşamasında ifade vermeye çağrılan yabancılar için şüphelinin ifade ve sorgudaki hakları de önem taşır.
Kimler Hakkında Sınır Dışı Etme Kararı Alınamaz?
YUKK md. 55, md. 54 kapsamına girse bile bazı yabancılar hakkında sınır dışı etme kararı alınamayacağını düzenler. Gönderileceği ülkede ölüm cezası, işkence veya insanlık dışı muameleye maruz kalacağına dair ciddi emare bulunanlar, seyahati riskli ağır hastalar ile hamileler ve insan ticareti mağdurları bu korumanın başlıca örnekleridir.
Sınır dışı edilmeyecek yabancılar listesi
- Sınır dışı edileceği ülkede ölüm cezası, işkence, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muameleye maruz kalacağına dair ciddi emare bulunanlar (md. 55/1-a).
- Ciddi sağlık sorunları, yaş ve hamilelik nedeniyle seyahati riskli görülenler (md. 55/1-b).
- Hayati tehlike arz eden hastalığının tedavisi sürerken, gönderileceği ülkede tedavi imkânı bulunmayanlar (md. 55/1-c).
- Mağdur destek sürecinden yararlanan insan ticareti mağdurları (md. 55/1-ç).
- Tedavileri tamamlanıncaya kadar psikolojik, fiziksel veya cinsel şiddet mağdurları (md. 55/1-d).
Bu değerlendirme herkes için ayrı yapılır (md. 55/2). Menşe ülkedeki risk iddiası, genel ülke raporlarıyla değil, kişinin kendi durumunu gösteren belgelerle desteklenmelidir. Sağlık gerekçesinde güncel hastane raporları, tedavi planı ve ilacın menşe ülkede bulunup bulunmadığına ilişkin bilgi belirleyicidir. Bu kişilerden belirli bir adreste ikamet etmeleri ve düzenli bildirimde bulunmaları istenebilir.
İdari Gözetim Kararına Nasıl İtiraz Edilir?
İdari gözetim, sınır dışı etme kararının uygulanması için yabancının geri gönderme merkezinde tutulmasıdır. YUKK md. 57/6 uyarınca bu karara karşı idare mahkemesine değil, sulh ceza hâkimine başvurulur. Başvuru idari gözetimi durdurmaz; hâkim incelemeyi beş gün içinde sonuçlandırır ve verdiği karar kesindir.
Sınır dışı etme kararı ile idari gözetim kararı, aynı gün tebliğ edilse bile iki ayrı işlemdir. Birine karşı yapılan başvuru diğerini kapsamaz. İdari gözetim kararı, ancak kaçma ve kaybolma riski, giriş ve çıkış kurallarının ihlali, sahte belge kullanımı, tanınan sürede çıkmama veya kamu düzeni tehdidi gibi md. 57/2’de sayılan hâllerde alınabilir. Kararın bu hâllerden hangisine dayandığı dilekçede özellikle tartışılmalıdır.
İdari gözetim süresi ve yeniden başvuru
Geri gönderme merkezindeki idari gözetim altı ayı geçemez; yabancının iş birliği yapmaması veya doğru bilgi vermemesi hâlinde en fazla altı ay daha uzatılabilir (md. 57/3). Devamında zaruret olup olmadığı valilikçe her ay değerlendirilir. Şartların kalktığı veya değiştiği iddiasıyla sulh ceza hâkimine yeniden başvurmak mümkündür. Avukatlık ücretini karşılama imkânı bulunmayanlara, talepleri hâlinde 1136 sayılı Avukatlık Kanunu hükümlerine göre avukatlık hizmeti sağlanır (md. 57/7). Sulh ceza hâkimliği incelemesinin ceza muhakemesindeki karşılığını tutuklamaya itiraz ve adli kontrol yazımızda bulabilirsiniz.
İdari gözetime alternatif yükümlülükler
7196 sayılı Kanunla eklenen md. 57/A, idari gözetim yerine belirli adreste ikamet, bildirimde bulunma, aile temelli geri dönüş, geri dönüş danışmanlığı, kamu yararına gönüllü hizmet, teminat ve elektronik izleme gibi yükümlülükler öngörür. Bu yükümlülükler en fazla 24 ay uygulanabilir. Elektronik izlemeye karşı da sulh ceza hâkimine başvurulabilir.

Türkiye’yi Terke Davet ve Giriş Yasağı Nasıl İşler?
Sınır dışı etme kararı alınan yabancıya, kararda belirtilmek kaydıyla, Türkiye’yi terk etmesi için on beş günden az olmamak üzere otuz güne kadar süre tanınır (YUKK md. 56/1). Süresinde çıkan kişi hakkında giriş yasağı kararı alınmayabilir (md. 9/5). Bu nedenle terke davet süresi, giriş yasağı riskini doğrudan etkiler.
Türkiye’yi terke davet kimlere tanınmaz?
Kaçma ve kaybolma riski bulunanlara, yasal giriş veya çıkış kurallarını ihlal edenlere, sahte belge kullananlara, asılsız belgelerle ikamet izni almaya çalışanlara ve kamu düzeni, güvenliği veya sağlığı açısından tehdit oluşturanlara bu süre tanınmaz. Süre tanınan kişilere harca tabi olmayan bir Çıkış İzin Belgesi verilir; vize ve ikamet harçları ile cezalarına ilişkin yükümlülükler ise saklıdır (md. 56/2).
Giriş yasağı ve süresi
Türkiye’den sınır dışı edilen yabancının girişi Göç İdaresi veya valilik tarafından yasaklanır (md. 9/2). Yasak en fazla beş yıldır; kamu düzeni veya güvenliği açısından ciddi tehdit varsa en fazla on yıl daha artırılabilir (md. 9/3). Giriş yasağı, sınır dışı etme kararından ayrı bir idari işlemdir. Ona karşı, özel bir süre öngörülmediği için İYUK md. 7’deki genel altmış günlük dava süresi gözetilmelidir. İdare, yasağı kaldırabilir veya yabancının belirli bir süre için girişine izin verebilir (md. 9/6).
Mahkeme Kararından Sonra Hangi Yollar Açıktır?
YUKK md. 53/3 uyarınca idare mahkemesinin sınır dışı etme kararına ilişkin verdiği karar kesindir; veya yoluna gidilemez. Bu aşamada temel hak ihlali iddiası varsa, 6216 s. K. md. 47/5 uyarınca kesin karardan itibaren otuz gün içinde Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapılabilir.
Bireysel başvuru kural olarak işlemin uygulanmasını durdurmaz. Ancak Anayasa Mahkemesi bölümleri, başvurucunun temel haklarının korunması için zorunlu gördükleri tedbirlere resen veya talep üzerine karar verebilir (6216 s. K. md. 49/5). Yaşam hakkı veya kötü muamele yasağı yönünden ciddi risk iddiası taşıyan dosyalarda tedbir talebi, gerekçesi ve belgeleriyle birlikte başvuruyla aynı anda sunulmalıdır. Başvuru şartları ayrıntılı olarak Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru şartları yazımızda, iç hukuk yolları tüketildikten sonraki Strazburg aşaması ise AİHM başvuru şartları yazımızda ele alınmaktadır.
Paralel yürüyen dosyalar
Sınır dışı kararı çoğu zaman bir ikamet izni iptaline veya çalışma izni sorununa dayanır. Bu işlemlere karşı süresinde dava açılmaması, sınır dışı davasında da savunmayı zayıflatır. İkamet izni işlemlerine karşı yol haritası için ikamet izni reddine ve iptaline itiraz yazımıza, izinsiz çalışma tespitlerinde ise yabancı çalışma izni ret ve itiraz süreci yazımıza bakılabilir.

Dava Dilekçesi Hazırlanırken Hangi Belgeler Toplanmalı?
Yedi günlük sürede en çok zaman kaybettiren konu belge toplamaktır. Tebliğ edilen karar, pasaport ve varsa ikamet kartı, aile bağlarını gösteren nüfus ve evlilik kayıtları, çocukların okul belgeleri, kira sözleşmesi, sağlık raporları ve çalışma belgeleri ilk gün bir araya getirilmelidir. Yabancı dildeki belgelerin tercümesi ayrıca planlanmalıdır.
Kısa kontrol listesi
- Kararın ve tebliğ mazbatasının örneği; tebliğ tarihinin kesin tespiti.
- Kararın dayandığı YUKK md. 54 bendi ve varsa ek gerekçeler.
- Türkiye’deki eş, çocuk ve diğer aile bağlarını gösteren resmi kayıtlar.
- İkamet ve çalışma geçmişi, sigorta kayıtları, vergi ve kira belgeleri.
- Menşe ülkedeki risklere ilişkin kişisel belgeler; sağlık gerekçesinde güncel raporlar.
- Dava açıldıktan sonra başvurunun kararı veren valiliğe bildirildiğini gösteren belge.
Dava harcı ve giderleri hakkında genel bir fikir edinmek için dava harcı hesaplama aracımızı kullanabilirsiniz. Yabancılar hukukuna ilişkin diğer başlıklar yabancılar ve göç hukuku çalışma alanımızda, idari yargı süreçleri ise idare ve vergi hukuku sayfamızda yer almaktadır. Somut durumunuzun dosya özelinde değerlendirilmesi gerekir; süre kısa olduğundan değerlendirmenin tebliğ günü başlaması isabetli olur.
Sıkça Sorulan Sorular
Sınır dışı etme kararı tebliğ edilen yabancıların ve ailelerinin en sık sorduğu soruları aşağıda kısa yanıtlarla topladık. Yanıtlar 6458 sayılı Kanunun 7533 sayılı Kanunla değişik güncel metnine dayanır. Burada yer almayan genel sorular için sıkça sorulan sorular sayfamıza da bakabilir, kendi dosyanızın ayrıntılarını ayrıca değerlendirebilirsiniz.
Sınır dışı kararına itiraz süresi kaç gündür?
Süre, kararın yabancıya, yasal temsilcisine veya avukatına tebliğinden itibaren yedi gündür (6458 s. YUKK md. 53/3). Eski kaynaklarda geçen on beş günlük süre 2019’da 7196 sayılı Kanunla kaldırılmıştır. Süre idare mahkemesinde dava açılarak kullanılır; göç idaresine verilen dilekçe süreyi durdurmaz.
Dava açarsam sınır dışı edilir miyim?
Kural olarak hayır. Dava açma süresi içinde ve dava sonuçlanıncaya kadar, kendi rızanız olmadıkça sınır dışı edilmezsiniz (YUKK md. 53/3). Ancak dava açtığınızı kararı veren valiliğe de bildirmeniz gerekir; aksi hâlde idare davadan haberdar olmayabilir.
Geri gönderme merkezinde tutulan kişi nereye başvurur?
İdari gözetim kararına karşı sulh ceza hâkimine başvurulur (YUKK md. 57/6). Başvuru idari gözetimi durdurmaz, hâkim beş gün içinde karar verir ve bu karar kesindir. Şartların değiştiği iddiasıyla yeniden başvuru yapılabilir. Sınır dışı kararına karşı dava ise ayrıca idare mahkemesinde açılmalıdır.
Sınır dışı edilen yabancıya giriş yasağı ne kadar süre uygulanır?
YUKK md. 9/3’e göre giriş yasağı en fazla beş yıldır; kamu düzeni veya kamu güvenliği açısından ciddi tehdit varsa en fazla on yıl daha artırılabilir. Terke davet süresi içinde ülkeden çıkanlar hakkında giriş yasağı kararı alınmayabilir (md. 9/5).
İdare mahkemesi kararına karşı istinaf yolu var mı?
Hayır. Sınır dışı etme kararına karşı açılan davada idare mahkemesinin verdiği karar kesindir (YUKK md. 53/3). Temel hak ihlali iddiası varsa kesin karardan itibaren otuz gün içinde Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapılabilir ve tedbir talep edilebilir.
Türk vatandaşıyla evli olmak sınır dışı edilmeye engel mi?
Evlilik tek başına mutlak bir engel değildir; YUKK md. 55’teki yasak hâller arasında sayılmamıştır. Ancak aile bağları, ikamet süresi ve çocuğun yüksek yararı, işlemin ölçülülüğü değerlendirilirken ağırlıklı olarak dikkate alınır. Bu nedenle evlilik ve çocuklara ilişkin belgeler dava dilekçesine mutlaka eklenmelidir.
Avukat tutacak maddi imkânım yoksa ne yapabilirim?
İdari gözetim işlemine karşı yargı yoluna başvuranlardan avukatlık ücretini karşılama imkânı olmayanlara, talepleri hâlinde 1136 sayılı Avukatlık Kanunu hükümlerine göre avukatlık hizmeti sağlanır (YUKK md. 57/7). Bu talep geri gönderme merkezinde yazılı olarak iletilebilir.
Kaynaklar
- 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu (mevzuat.gov.tr)
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (mevzuat.gov.tr)
- 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun (mevzuat.gov.tr)
- 7196 sayılı Kanun, Resmî Gazete 24.12.2019, sayı 30988
İlgili yazılar
- Yabancıların Türkiye'de Miras Hakkı ve Mütekabiliyet
- Türkiye'de Şirket Kuran Yabancının Hukuki Yükümlülükleri
- Çifte Vatandaşlıkta Hukuki Durum ve Mal Varlığı Yönetimi
Bu yazı genel bilgi amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut durumunuz için dosyanızın ayrıca değerlendirilmesi gerekir.
Bu yazı 27.09.2026 tarihli mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır.
Yazar: KCD Hukuk





